Villarruel cuestionó la decisión de Milei de enviar las Fuerzas Armadas a Rosario
La vicepresidente argumentó que ese no es el rol de los militares y que los narcos «para el derecho, son civiles». Defendió el aumento de sueldo que le dio a los senadores, reconoció que tuvo que suspenderlo por orden del Ejecutivo y le reclamó la misma actitud a los tres poderes del Estado.
La vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel se diferenció de Javier Milei al marcar su diferencia sobre el envío de las Fuerzas Armadas a Rosario. El anuncio lo hicieron ayer los ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Defensa, Luis Petri, como parte de una propuesta del Presidente para combatir la inseguridad y el narcotráfico. «No estoy de acuerdo», expresó.
Se trata de un proyecto que se enviará al Congreso con modificaciones en la ley de Seguridad Interior sobre el funcionamiento de las Fuerzas Armadas para los casos de terrorismo, como ocurrió en Rosario durante las últimas semanas.
«No estoy de acuerdo», dijo en declaraciones televisivas, y explicó que «la función de las Fuerzas Armadas no es combatir a los civiles, creo que había quedado claro con el tema de los ‘70». Para Villarruel queda claro que «el narco, para el derecho, es un civil». Y recordó que «en los ‘70 se combatió al terrorismo. ¿Dónde están los que los combatieron? Presos».
Indicó que con la legislación actual, si un agente del Estado lucha contra el terrorismo «el plexo legal no lo permite», dado que «los militares solo pueden combatir dentro de nuestro país ante una declaración de sitio o ante un enemigo estatal del exterior».
De todas formas, estimó que la ley, si se modifica, debe obligar al Estado a hacerse cargo de las decisiones tomadas: «En caso de repeler el terrorismo, narcoterrorismo o cualquiera de las nuevas amenazas, los militares van a tener el respaldo estatal en la orden que se les está impartiendo, si no pasa lo que pasó después en los 70′: un gobierno democrático que había dado una orden y luego esos agentes del Estado fueron inculpados. Incluso, hoy tenés gente que está pagando penas más gravosas que Videla o Massera».
Aumento de sueldos
«Creo que tienen que ser retribuidos en forma digna. Tienen que ganar bien y actualmente no ganan bien. Cristina Kirchner, como pensionada, gana más de siete veces lo que gana un senador», dijo en la Vicepresidente, justificando haber otorgado un aumento de sueldo a los miembros de la Cámara alta.
Para Villarruel si los legisladores no están bien pagos puede ocurrir un fenómeno que le va a costar caro al país porque»si no reciben un sueldo digno para la importantísima tarea que le delegamos los argentinos, solo van a poder ser legisladores los ricos, los corruptos, los narcos o los que tengan sponsor atrás, el resto no va a llegar».
«Le estamos delegando nuestra vida a futuro. Estas personas promulgan sobre el derecho a la propiedad, sobre nuestra libertad, educación, salud. Después hablamos de si lo hacen bien o mal o poco, pero su función es vital. Quiero tener senadores de calidad. Si van a cobrar poco, ¿no van a ser susceptibles a la corrupción?», analizó.
Respecto al acuerdo que había firmado junto al titular de Diputados para subir los sueldos de los legisladores, Villarruel insistió con que se debería haber conservado: «Di marcha atrás porque me lo pidió el Presidente», confesó. «Se lo dije a Milei y él consideró que, dado que el pueblo está haciendo un esfuerzo sobrehumano para sostener esto, la clase política tenía que acompañarlo aún en desmedro de la responsabilidad que se les está dando», transmitió.
Dado el cambio de postura que debió tomar sobre el aumento otorgado, le reclamó a Milei lo mismo:»Tiene que haber paridad en los ingresos de los tres poderes. Nosotros acá hacemos nuestro esfuerzo en el Legislativo, espero que en el Ejecutivo también».
